симпатичный движок

[IKS]

http://www.whitewater.ru/wiki/index.php/%D0%97%D0%B0%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0

[whirl]

да возможность не нова, но крайне удобна.
Некоторые даже сови личные библиотеки на работе делают на этом движке.

[zavkhoz]

почему-то по ссылке меня стали вирусами пугать...
А так, да. Я даже ставил в качестве эксперимента Mediawiki на kat2.ru.
Но на Друпале свои доработки и плагины проще делать.

[IKS]

почему-то по ссылке меня стали вирусами пугать...
А так, да. Я даже ставил в качестве эксперимента Mediawiki на kat2.ru.
Но на Друпале свои доработки и плагины проще делать.

м.б. проще, но я подпишусь, что без пол-литры 95% людей в нем не разберутся. поэтому и не постим нифига.

[zavkhoz]

Сложностей нет, просто надо один раз понять и сделать.
Чем шире поле возможностей, тем богаче панель управления.
Простую статью можно вставить тремя кликами.

[whirl]

почему-то по ссылке меня стали вирусами пугать...
А так, да. Я даже ставил в качестве эксперимента Mediawiki на kat2.ru.
Но на Друпале свои доработки и плагины проще делать.

насчет проще - неочевидно. В друпале есть несколько категорий страниц(простая страница, страница книги и еще две, даже не запомнил) с непонятными свойствами. Неужели в wiki такая же фигня? Насколько я понимаю, сам редактор текста и там и там приблизительно одинаковый. Разница в идеи. Drupal - это конструктор, который нужно постоянно дорабатывать и Пете он нравится именно широкими возможностями. так как он не хочет накладывать ограничение без надобностей. (Вот оно влияние науки). А wiki, в моем понимании, сильна системой перекресных ссылок. Я больше вижу её как систему хранения информации. Но считаю её более дружелюбной к пользователю.

Петя, а почему мы не видели эксперимент с mediawiki?

[whirl]

м.б. проще, но я подпишусь, что без пол-литры 95% людей в нем не разберутся. поэтому и не постим нифига.

Давай разделим мух от котлет.
Большинство не постит, потому что не хочет или лень. У меня заверстаного материала - вагон. И старый отчет по финляндии, и дневник акабамбы, да и вообще с блога. На 90% - это просто не доходят руки.
Но это не означает, что инструмент удобен для пользователя. Пока мне Петька лично не показал, я даже запостить правильно ничего не смог.

Посмотрите на бурноводинг. Подобный интерфейс - но удобство для позьзователя на высоте.

резюме. Петька - надо налить еще Кирычу с Равилем по пол-литры! И тогда дело сдвинется с мертвой точки.

[zavkhoz]

Про широту возможностей я писал, имея ввиду не размещение статей. А подключение дополнительных модулей.
Например, сейчас все отчеты и заметки написаны в xml и транслируются в html через xslt шаблон.
На друпале я представляю, как достаточно просто перенести эту связку, а в wiki - нет. Тоже и для wordpress и т.п. блогерных движков.

На самом деле, когда уже пользуешься системой, то обычной простой статьи уже не хватает. Захочется добавить ссылок на подобные,
захочется добавить комментирование, захочется ограничить доступ для одной категории и дать доступ другой. И вот тут-то будут проблемы,
если ошибиться с выбором платформы...

После 10 окт. у меня будут более свободны руки и я займусь сайтом.

[whirl]

А бурноводинг на какой платформе?

[whirl]

Кстати, комменты по друпалу.
Залил свой старый отчетпо Финляндии.

Какой должен быть размер фотографии в пикселах по горизонтали, чтобы фотографии не рвали верстку?
Какое-то странное отображение ссылок? Надо настроить для всех страниц по умолчанию, чтобы было нормально.
Не понял, откуда на некоторых фотографиях появилась надпись Kat2.ru. Петя, это ты давно сделал?

[zavkhoz]

Для начала хороший отчет получился.
Еще с фотографиями разобраться и супер.

Про подписи к фотографиям это был эксперимент по твоей просьбе где-то в середине сентября.

[whirl]

Для начала хороший отчет получился.
Еще с фотографиями разобраться и супер.

Про подписи к фотографиям это был эксперимент по твоей просьбе где-то в середине сентября.

Для начала Этот отчет у тебя в почте два года лежал.

[IKS]

ниасил... наливать тут бесполезно и вот почему:

знаете, чем продукты Стива Джобса отличаются от тысяч подобных и почему за считанные месяцы после начала продаж отжирают хорошую долю рынка а китайские заводы пишут заказы на следующий год?

потому, что ими удобно ПОЛЬЗОВАТЬСЯ всем ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ,
а не только ученым, инженерам и снобам.

Если kat2.ru для нас троих - можем черно-белым текстом в модемном терминале по последовательному порту в CLI биты туда-сюда отправлять.

Чтобы ресурс жил, развивался, набирал посещаемость , привлекая все новых людей со стороны , материалы постились, а не лежали в закромах, подготовка к походу делалась на нем, а не в электронной почте -

внедрите ПРОСТОЙ В /ИСПОЛЬЗОВАНИИ движок.

Иначе, как сейчас, cвои отчеты и статьи сканируем из Вольного ветра и вертикального мира и пинаем Петю с просьбой вывесить.

Если то, что я пишу, не очевидно,
то быстрее пойти в электронную почту, википедию,
Office, как Равилю,
в LJ , как Славе и т.д и т.п. ...

[IKS]

PS отчет хорош, тока максимально интересен он в первый месяц после события да и не виден никому по-пержнему .